媒体:警察入狱“占中”者笑了 可香港未来呢?

来源:纳林金储网 2019-10-08 19:21:03

2月14日,7名警察被裁定袭击致造成身体伤害罪名成立,并须立即收押。今天(17日)早上,英国法官杜大卫判刑时称控罪严重,以两年半作为量刑起点,考虑各被告初犯、服务社会、失去长俸及处理“占中”时承受压力,额外减刑半年,总刑期两年。

2014年负责“占中”清场的7名香港警察,今天全部被判入狱两年。这个判决,让法庭外的一些香港市民当场痛哭失声。另一边,“占中”支持者和反对派媒体一片欢呼。

到2020年,绿色消费理念成为社会共识,长效机制基本建立,奢侈浪费行为得到有效遏制,绿色产品市场占有率大幅提高,勤俭节约、绿色低碳、文明健康的生活方式和消费模式基本形成。

新华社北京5月14日电(记者魏梦佳)北京世园会首个“国家日”——德国“国家日”活动13日在世园会园区举办。人们不仅能欣赏具有德国风情的文艺表演,还能走进德国展园,了解德国现代园艺及先进科技对城市可持续发展的贡献。

顾敏康:目前这个判决对香港法治的冲击巨大,因为“占中”搞手至今逍遥法外,维护法治的警察因为冲动行为被重判,令将警察妖魔化的反政府人士感觉理直气壮;令整个警队的士气严重被挫,政府依法施政将不可避免受到更大阻力,社会将变得越来越动荡。这令人担忧。

我们来看看这个案子。

黑白自在:据香港媒体报道,对7名警察提起起诉的是香港警方,您怎么看?

而早在去年10月,江西省教育考试院就提出,在今年的高考中取消2015年1月1日后获得的体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛考生的高考加分资格。

早在2017年8月,青年汽车就宣布全球首辆水制氢燃料电池卡车下线,当时有媒体报道称,该车的车顶安置一个蓄水箱,车内的特殊的转换设置可以将水转换成为氢气,再输入氢燃料反应堆,产生电能,然后驱动车载电机和引擎,使得汽车行驶。

多位险企人士对中国证券报记者表示,目前资本市场处于估值合理位置,对上市公司频繁调研后,会考虑加大权益类投资比重。在市场普遍非理性悲观的时点勇于作为,在估值合理位置加大资产配置力度,有助于为投资人创造安全合理回报。

“政事儿”(微信ID:xjbzse)注意到,赵壮天还有一段在内蒙古的任职经历。

黑白自在:判例法中,法官的自由裁量权很大,是否意味着法官的立场很重要?

福山在其新书中,强调秩序良好的社会离不开三块基石:强大的政府、法治和民主问责制。杜大卫的这个判决,进一步削弱了香港的前两块基石。“占中”黯然收场后,被撕裂的香港社会本已在慢慢弥合。但这个判决却重新撕开了伤口,令社会对立再次升级。从“占中”到政改失败再到这次判决,香港社会应该对路在何方有更深的领悟。

目前,市教委已经组织各区县政府、教育主管部门、基教部门、考试机构、教研机构负责人以及各高校招生部门负责人、各中学负责人开展培训工作。

5月29日,新京报记者分别致电姚园园、张佳、武龙,其中一人电话未接,两人听说是记者后马上挂断了电话。

趁着夜色,岛叔还采访了香港城市大学法律学院副院长、教授顾敏康。让我们来听听香港法律界专业人士对这个判决的看法。

人类的判断永远无法不受立场影响,法官如此,岛叔也如此。但既然是写文章,岛叔就不能直接下一个“判决不公”的论断。我们先不做结论,只说几个事实。

顾敏康:我不愿意直接比较这两个案件,因为每个案件可能是不同的。我也不会将警察执法中使用警具和警察将疑犯拉到一边殴打进行比较。但我要表明的是,袭警罪是一项严重的罪行,曾健超袭警罪成只有被判五周,从表面上看似乎轻判了。另一方面,香港警察文明执法是举世闻名的,出现7警殴打疑犯应该是情有可原之处的。

对于为何鲜有行政垄断诉讼案例产生缘由,国务院反垄断法委员会咨询专家、社科院研究员王晓晔分析指出,现行行政诉讼法规定,法院只受理对具体行政行为的诉讼,不受理对抽象行政行为的诉讼,而行政垄断往往又是行政机关以红头文件或规章的形式出现,并不是针对某一个企业的具体行政行为,所以,行政垄断往往难以进入诉讼渠道。

顾敏康:我个人对这个判决感到非常意外。一般而言,司法独立意味着法官判决案件不需要各方满意。但是,当一个判决令社会大众普遍感觉不满意时,很难说这个判决是公正的。毫无疑问,警察在执法时殴打疑犯是不可以的,也可能因此构成犯罪,但是,对7个警察一律判处两年监禁显然是过重了。法官在判决时可能已经对警察有主观立场,根本没有考虑这7位警察当时面对的是穷凶极恶的疑犯,他们被围攻、被淋尿液、被辱骂,殴打疑犯是在及其愤怒下的激情冲动行为。他们也因为自己的冲动失去职位和有关福利,已经受到惩罚。在这种情况下,罪成而判缓刑是比较合理的预期。关于这个问题,还可以在研读冗长的判词后继续探讨。

从2014年4月到2016年6月,河南对贫困户建档立卡,并连续两次开展“回头看”,再核实。有楼房有轿车的“贫困户”被清理出去,难以实现“两不愁三保障”的贫困户被请了进来,脱贫攻坚的主战场精准锁定了。

植物志、剪刀……这些是陪伴杨玉勇多年的“行头”。在花海中,他重复采集花粉、去雄、杂交授粉。谈及变化,他说,这些年老百姓日子好过了,对鲜花和美好生活的追求越来越高。随着知识产权保护力度越来越大,更多行业会因此受益。

2018年6月,在接到群众举报并初步核实后,海南省海口市纪委监委对海口市燃气集团公司党委副书记、总经理黄汉林涉嫌严重违纪违法问题进行立案审查调查。

17日,“保卫香港运动”约40人游行到湾仔警察总部,发起人向警察递交感谢卡,对警察在“占中”期间尽忠职守致以谢意,表示希望香港特首梁振英运用权力特赦7名警察。

黑白自在:曾健超袭警仅判5周并获保释,警察打人被判两年无法保释。就您所知,如果是在欧美地区,会出现这样的判例吗?我个人感觉美国警察对违法集会者执法是警棍直接敲过去的,对意图袭警者更是可以直接枪毙,警察哪怕是误杀也很少获罪。

2014年10月14日晚,几百名违法“占中”示威者冲上马路,用铁栅栏、装满水的大型塑料障碍物和水泥砖块,堵塞连贯香港岛东西的干道——龙和道。次日凌晨,警方动手清除路障,遭示威者抵制、纠缠和推撞,其间,被称为“大状党”的香港反对派成员曾健超向警员淋泼液体,之后拒捕。7名警员涉嫌殴打曾健超。

过去几年里,德国也曾从中国引进护士。2013年,德国方面就计划在3年内从中国引进150名护士。当时,这个项目虽然对中国年轻人颇具吸引力,但德方与中方伙伴机构间的合作却不那么顺畅,导致项目进展迟缓。2015年2月又有媒体报道称,德国养老机构在当年年底前将迎来150名中国护工,而其中的50人已经开始在巴登-符腾堡州工作。

第三,香港警察在“占中”期间的表现,被外界形容为“温柔如保姆”。在同样适用判例法的美国,警察对付违法者从来不心慈手软,前不久,美国民众抗议特朗普就职时,被警察打得头破血流的场面还历历在目。如果有人胆敢袭警,哪怕是有袭警嫌疑,就很可能会被当场击毙。美国警察误杀了不少被错认为有袭警嫌疑的黑人,但因此被定罪的警察是极少数(除了那位可怜的华裔警察)。美国之所以如此维护警察的执法权,是因为如果警察失去权威,社会秩序就会崩溃,到时候老百姓所受的将是千倍的伤害。那么,作为香港法官的杜大卫,判案时有没有考虑香港的社会治安问题,考虑香港会不会再次出现“占中”、旺角暴乱的可能性呢?

2015年,故宫建院90周年,10月11日,宝蕴楼、慈宁宫区域、午门—燕翅楼区域和东华门区域一起开放。最值得一提的是,在午门—燕翅楼区域,游客还可以登上城墙游览东华门至午门一段,这是90年来故宫的城墙首次开放。

宋涛表示,不久前习近平主席与安倍首相会晤,确认了两国关系发展的原则和方向。此次中日执政党交流机制第八次会议在日召开,就是要落实双方领导人达成的共识,进一步发挥好党际交流对中日关系的政治引领作用,维护好两国关系发展的政治基础,建设性管控分歧,共同促进双方在“一带一路”框架下的务实合作。

2015年10月,曾健超和7名警员分别被起诉。2016年5月30日,曾健超因袭警和拒捕罪,被判监5周,因刑期短而获保释。香港警队内部力挺7人,为他们筹得1000万港元,协助聘请“星级大状”应战。

“占中”是大规模违法行动,香港警察在“占中”79天里,承受着违法占道者雨点般的言语辱骂、肢体冲撞、雨伞戳刺、尿液喷洒,辛苦万分地连续作战,为香港立下汗马功劳。如今,“占中”者普遍获轻判,警察却锒铛入狱,赔尽前程,是什么道理?

当天,中国驻缅甸大使洪亮和缅甸建设部长吴汉梭代表双方政府签署立项换文。洪亮在致辞中说,中缅两国领导人已就共建“一带一路”和中缅经济走廊达成重要共识。滚弄大桥等桥梁道路基础设施互联互通将为“一带一路”和中缅经济走廊建设提供有力支撑,带动沿线地区经济发展与产业繁荣。

根据白皮书,中国妇女平均预期寿命2010年达到77.4岁,比2000年提高4.1岁。孕产妇死亡率大幅降低,由1990年的88.8/10万下降到2014年的21.7/10万,提前实现联合国千年发展目标。城乡和地区间孕产妇死亡率差距进一步缩小,孕产妇死亡率城乡差距由2000年的2.4倍缩小为2014年的1.08倍;2000年西部地区孕产妇死亡率是东部地区的5.4倍,2014年缩小到2.6倍。中国被世界卫生组织列为妇幼健康高绩效的10个国家之一。(完)

其次,我们不能因为杜大卫是英国人就认定他支持“占中”,但是英国对“占中”的态度,是举世皆知的。可以说,香港之所以会闹出“占中”这回事,和港英政府离开香港前十几年处心积虑埋下的政治地雷(比如中英谈判后的十多年间突然填鸭式地猛给香港塞入英国发展了400多年才形成的民主制度),是分不开的。与此同时,香港的法律系统很大程度被英国法官和港英政府培养出来的人士把持,也是不争的事实。

警察过度执法当然是问题,但在香港,真正的问题在于警察的执法权威不足。香港和台湾作为新兴的民主地区,都出现了同一现象:政府不够强、法治不够硬而民粹甚嚣尘上。港台警察同样都是“温柔如保姆”,几乎已经是打不还手骂不还口了,如今偶然出点意外就被重判,只会令这一问题更加恶化。将来,如果香港再出现类似的违法行动,如果西方国家再次在香港策动颜色革命,哪个警察还敢出来执法?所以这个判决,可以说打开了潘多拉的盒子。

黑白自在:香港的法官是不是很多是英国人,或是港英政府培养出来的人?这对香港司法有什么影响?

黑白自在:这样的判决,对香港的法治,对社会和谐,对政府的治理能力,对警察维护治安的能力,会产生什么影响?

薛岗村村民刘兰,曾与范华培同学8年,她告诉《中国新闻周刊》,范家是在2014年开始盖楼的,而这两年,泥水师傅的工价都涨到每天200元以上。范华培借了70万盖楼,这在村里并不特殊。

首先,香港适用的是属于英美法系的判例法。判例法的基本思想是承认法律本身不可能完备,立法者只可能注重于一部法律的原则性条款,法官在遇到具体案情时,应根据具体情况和法律条款的实质,作出具体的解释和判定。通俗的说,上一次的判决结果,可能形成下一次的判决依据。

据《人民日报》报道,4月17日下午,郭台铭宣布参选2020年台湾地区领导人。

顾敏康:这倒不必惊讶,因为制度不同所致。不过,我理解起诉7名警察的主要是香港律政司。我想表达的是,占中过去两年多,律政司迟迟不起诉占中搞手,对香港法治有重大负面影响。

在许多法律人士眼中,法律恐怕只是一场翻云覆雨的游戏。普通人很难想象,那看似严谨的规则下,可以玩出多少颠倒黑白的花样。台湾曾有一个例子,一个凶徒砍人十几刀,控方律师痛斥此人丧心病狂毫无人性,辩方则认为,砍了十几刀都没把人砍死,说明避开要害,心存仁慈。此时法官如何裁量,就是“自由心证”的事了。

黑白自在:您个人感觉,这次判决是否公正?

南京市人民检察院申请称,2012年至2013年,被告人张某崎在担任南京江宁科学园发展有限公司招投标管理办公室主任期间,利用负责工程招标、预决算及合同签订等职务便利,为他人提供帮助,先后多次收受王某根、宫某军、花某根、宫某亮等人给予的苏果超市购物卡、现金等财物,价值共计90.79万元。其中包括南京登峰广告装饰亮化责任有限公司总经理王某根给予的价值2.99万元的50年贵州茅台酒一瓶及1万元的金鹰国际购物中心购物卡。

任红灿:这个反复的过程是非常熬人的,对人就是一种折磨,中间可能有时候就是十几个小时,那你就要不停地盯在现场。

十四、删去《土地调查条例》第十三条第二款第二项中的“资质和”。第三款修改为:“国务院国土资源主管部门应当会同国务院有关部门加强对承担土地调查任务单位的监管和服务。”

玉树高原千亩林木良种繁育实验基地如今的景象。(余璐摄)

从普通老百姓的角度,这种判决显然是毫无道理的。判决之前,香港法院外便聚集大批民众,举着“警察抓贼是天职”“占中暴徒要收监”“天地有正气”等标语,高喊“警察无罪”等口号支持7名警察。首被告被裁定罪成后,香港市民写了逾千封求情信给法庭,为他求情。香港导演高志森因不满判决,公开斥杜大卫是“狗官”。17日判决生效后,一名女子在庭外嚎啕大哭,她冷静下来后表示,自己和警察非亲非故,只是觉得判决对警察很不公,“判重了”,“警察很难做”,而且曾健超并非无辜挨打。

据彭博社周三报道,美国政府正考虑将5家中国监控设备公司列入与华为类似的“黑名单”(美商务部“实体清单”),限制他们采购美国的技术和设备。

黄洁夫:没有了,在会场内是没有烟灰缸的。从去年开始,全国人大和全国政协都下发了通知,禁止代表委员在会场内抽烟。从去年到今年,社会和百姓的观念跟前几年相比都有很大改善。

据了解,被通报的多起事件中,有两起涉及固体废物倾倒。在芜湖市无为县泥汊镇,执法人员发现一处约500吨左右固体废物倾倒点,该倾倒点早已存在,但多轮排查依然未能发现,该镇党委书记、镇长被通报批评,分管领导及相关工作人员被立案审查;在经济开发区,经群众举报查获一起非法跨境转移、倾倒医疗废物案件,倾倒点所属的龙山街道多名相关责任人因排查不力,被党内警告。

也就是说,英国法官杜大卫在这次判决中,有极大的自由裁量权。他的立场,很大程度上决定了判决结果。如果他是站在维护警察执法权、维护香港社会治安风气、打击违法犯罪者的角度,就会轻判警察。如果他强调的是违法者的“人权”,就会重判警察。

让人泪崩的判决

“同时,中央转移支付资金重点向经济发展落后和财政困难地区倾斜,增强了落后和困难地区保工资、保运转、保基本民生的能力。其中,老少边穷地区转移支付1843亿元,增长19.7%;县级基本财力保障机制奖补资金2239亿元,增长9.5%;资源能源型和东北地区阶段性财力补助300亿元,增长50%。”王克冰说。

顾敏康:在普通法(判例法)地区,法官的确有比较大的自由裁量权,尤其是没有先例的情况下更是如此。应该说,在处理整个涉及占中的案件中,法官的立场的确引起了公众的质疑,因为人们看到那些反政府人士虽然因为冲击政府或袭警被判罪成,但往往是“高高提起、轻轻放下”、所判处的刑罚往往是守行为或社会服务令;相反,为维护香港法治做出贡献的警察却因为冲动殴打行为需要被监禁两年。如果这样都可以,那么香港的法治就令人十分担忧了。

新华社北京5月5日电(记者施雨岑)记者5日从国家文物局获悉,2019年“5·18国际博物馆日”中国主会场活动将于5月18日在湖南省博物馆举行。当天,由湖南省博物馆联合全国部分博物馆举办的“根·魂——中华文明物语”特展将拉开帷幕。

相对于研发投入的整体增加,企业对并购等外延式发展表现出不同的热情。沪市企业并购金额有所减少,深市并购质量提升。

文章指出,许多美国企业愿意与中国企业在合资企业中分享技术,它们仍然能挣大钱。当然,如果中国人不采用这种技术,他们还可以继续发展。因此,也许就像减税一样,如今美国的政策只是想让大公司变得更富有。

顾敏康:不可否认,香港的法官有外国籍的、更多是港英政府培养出来的。从制度上讲,《基本法》允许保留这种状况。但是,这种制度显然存在商榷的地方,那就是立场问题可能影响他们对案件的判断。例如:法官在轻判冲击政府广场的黄之锋、罗冠聪和周永康时,认为此案与其他刑事案件不同,他们犯罪是因为出于良好的动机,即真心因自己政治理念或对社会现状的关心而“表达自己诉求”(冲击变成了表达诉求)。“占中”违法者受轻刑,7位警察倒成了占中事件中受刑最重的,如何令人信服?

上一篇:桂林龙舟倾覆事件调查:等开闸未果强冲“滚水坝”
下一篇:西班牙国王费利佩六世会见王毅

责任编辑:匿名